Sistemi di controllo dell'illuminazione stradale: comprensione dei metodi e della loro evoluzione

5 Minuti di Lettura

La illuminazione stradale svolge un ruolo cruciale nel garantire la sicurezza e l'estetica dei nostri paesaggi urbani. Con i progressi della tecnologia, ci sono ora due metodi principali per gestire questi sistemi di illuminazione: il controllo di gruppo (o segmentato) e il controllo individuale.

Street Lighting Control Systems: Understanding Methods and Their Evolution

Metodo di controllo di gruppo

L'approccio di controllo di gruppo coinvolge la gestione delle lampade in gruppi, in cui sono raggruppate insieme e operate contemporaneamente. Questo metodo non offre la flessibilità del controllo individuale delle lampade.

Metodo di controllo individuale

Al contrario, il metodo di controllo individuale fornisce un sistema unico per ogni lampada, consentendo aggiustamenti personalizzati della illuminazione su base singola lampada.

A Brief History of Lighting Control

Una breve storia del controllo della luce

Il controllo dell'illuminazione ha subito notevoli trasformazioni nel corso della storia, dai metodi manuali più semplici ai sistemi tecnologicamente avanzati. Comprendere questa evoluzione fornisce un contesto allo stato attuale del controllo dell'illuminazione stradale.

Inizi precoci: Torce, Candele e Lampade ad Olio

Storicamente, il controllo dell'illuminazione è iniziato con sistemi rudimentali, come torce, candele e lampade ad olio. In quei tempi, controllare la luce significava principalmente accendere e spegnere manualmente queste fonti.

Lanterne a Gas

Nel XIX secolo, le lanterne a gas rappresentarono un notevole passo avanti. Sviluppate per utilizzare idrocarburi liquefatti per produrre luce, si affidavano ancora al funzionamento manuale, ma rappresentavano una svolta rispetto ai metodi antichi.

Elettricità di illuminazione

Alla fine del XIX secolo e all'inizio del XX secolo, l'elettricità aprì la strada a sistemi di illuminazione innovativi. In questo periodo furono inventati gli interruttori, che consentivano un controllo più conveniente delle luci elettriche, compresi sistemi centralizzati per accenderle o spegnerle.

Introduzione del Relè Fotografico

La metà del XX secolo ha segnato un'era di progressi elettronici e tecnologici. Il relè fotografico, un'innovazione cruciale nel controllo dell'illuminazione, è nato. Il primo relè fotografico per strade è stato sviluppato negli anni '30 del 1900. Agendo come elemento di controllo principale, un relè fotografico utilizza un sensore fotosensibile o un elemento foto. Ciò consente un commutazione automatica dell'illuminazione stradale in base ai livelli di luce ambientale, garantendo un'illuminazione ottimale quando necessario.

L'impatto del relè fotografico sull'illuminazione stradale.

L'integrazione del relè fotografico nei sistemi di illuminazione stradale segnò un momento trasformativo nella loro storia. Non solo ha portato ad un miglioramento dell'efficienza, ma ha anche aperto la strada a significativi risparmi energetici.

Con l'invenzione del relè fotografico, si è registrato un notevole miglioramento dell'efficienza dell'illuminazione stradale. La capacità di spegnere automaticamente le luci durante le ore diurne ha comportato una considerevole riduzione del consumo energetico. Di conseguenza, le città hanno trovato l'illuminazione stradale più economica e user-friendly.

Il relè fotografico ha anche evidenziato la prima grande divergenza di approccio tra Europa e USA. Nelle regioni europee, l'infrastruttura favoriva l'installazione di relè fotografici su gruppi di lampade, portando al controllo segmentale o di gruppo. Al contrario, l'infrastruttura e le specifiche distinte per l'illuminazione stradale negli USA promuovevano l'installazione di relè fotografici su lampade singole.

Evolution of Group Lighting Control Systems

Evoluzione dei sistemi di controllo dell'illuminazione di gruppo

Nel tempo, gli sviluppi nei meccanismi di controllo dell'illuminazione si sono orientati verso sistemi più precisi ed efficienti dal punto di vista energetico. Dai relè fotografici ai relè temporizzati, il percorso è stato intrigante.

Relè temporizzati e timer: affrontare i limiti del relè fotografico

In Europa, i sistemi di controllo basati su relè temporizzati e timer sono diventati una scelta popolare. Il cambiamento è stato determinato dalle sfide associate ai relè fotografici, che potevano accumulare sporco e rispondere a fonti di luce innaturali, come i fari delle auto, causando attivazioni false. Questo problema, in un contesto di gestione di gruppo, poteva far aumentare il consumo di elettricità e ridurre la durata del sistema.

Un primo esempio di controllo dell'illuminazione di gruppo tramite timer è stato il sistema utilizzato a Parigi nel 1889 per l'illuminazione della Torre Eiffel. Sono stati utilizzati timer meccanici per automatizzare il processo di accensione delle luci.

Tuttavia, negli Stati Uniti, il controllo era prevalentemente individuale, con una forte inclinazione verso i relè fotografici per un lungo periodo.

 

Controllo Illuminazione di Gruppo
L'esempio del Controller Qulon

Ma a cosa assomiglia il controllo contemporaneo della luce di gruppo? Prendi i controller Qulon (Mini, C, C1, C2) come esempi illustrativi. In generale, un tale controller è posizionato nell'armadio di controllo dell'illuminazione e governa uno o più gruppi di illuminazione tramite avviatori. È dotato di funzioni diagnostiche e si collega a un contatore elettrico, facendo parte del sistema di contabilizzazione dell'elettricità e aiutando a diagnosticare le linee luminose.

Vantaggi

Illuminazione programmata. Il sistema può funzionare in base a un programma preimpostato.

Diagnostica di gruppo. Mentre potrebbe non essere possibile individuare specificamente un dispositivo guasto, è possibile identificare con precisione il gruppo problematico.

Installazione rapida senza modificare l'impianto di illuminazione.

Efficienza economica sia nell'implementazione che nell'uso.

Svantaggi

Mancanza di precisione nell'individuare dispositivi guasti.

Opzioni limitate di risparmio energetico dovute al controllo basato su gruppi.

Di giorno, i pali restano senza alimentazione, limitando il potenziale di progetto dell'infrastruttura.

Applicabilità rara negli Stati Uniti, influenzata da fattori infrastrutturali e storici.

Individual Control

Controllo individuale

L'emblema del controllo individuale è l'allocazione di un controller distinto (che sostituisce il relè fotografico) per ogni dispositivo di illuminazione, consentendo un'operazione indipendente. Uno dei controller di dispositivi di illuminazione prevalenti è il Nodo GSM. Disponibile con connettori NEMA o Zhaga, introduce funzioni come accensione/spegnimento, regolazione dell'intensità luminosa e verifica dello stato.

Vantaggi

Controllo completo sull'intero sistema di illuminazione.

Modalità di risparmio energetico varie.

Facilita il funzionamento interattivo con sensori diversi.

Svantaggi

Costi iniziali di implementazione elevati.

Complessità e spese associate alla gestione di numerosi pezzi di attrezzatura.

Tipicamente preferito quando c'è una ristrutturazione completa del sistema di illuminazione.

Conclusion

Dato il carattere diverso delle infrastrutture urbane e i punti di forza e di debolezza intrinsechi ad ogni metodo di controllo dell'illuminazione, un approccio universale non è il più efficiente. Si consiglia di adottare una posizione flessibile, considerando l'applicazione di metodi di controllo collettivo e individuale dove si adattano meglio nel quadro della città. Questo approccio integrato è probabile che produca risultati ottimali, combinando i vantaggi di entrambi i sistemi.